Visi Advokatai Rusijos čia! Didžiausia teisinė portalas.


Jei Rusija teigia, Kryme, kaip istorinė dalis, Rusija, tada neturėtų Suomija padaryti panašų teigia, kad Karelijos ir Salla? - Rusijos Advokato Konsultacija Internetu


Bet aš manau, kad yra vienas taško, kad nėra paminėta

Jei Rusija teigia, Kryme, kaip istorinė dalis, Rusija, tada neturėtų Suomija padaryti panašų teigia, kad Karelijos ir Salla? Šį klausimą buvo atsakyta tiek daug kartų, jau ir aš manau, kad dauguma svarbių priežasčių, kodėl palyginti limps minimiSuomija yra turtinga šalis su aukšto gyvenimo standarto. Tai yra funkcinės demokratijos, kai vyriausybė nėra beviltiška, kad išliktų valdžioje. Vyriausybė yra atsakingas savo rinkėjams, bet ir korupcija yra mažas. Gyventojai neturi poreikio demonstracijas galia ir valdžia neturi, reikia sukurti išorės grėsmių gauti paramą iš gyventojų. Rusija, kita vertus, yra šalis su nepavykus demokratija, kai vyriausybė neturi pagrindo, nes jis negali suteikti tinkamą gyvenimo lygį ir ekonominį augimą.

Suomija yra nereikalinga, ne visi sukurti tokią situaciją

Korupcija taip pat reiškia, kad vadovai bijo galia shift", kaip jie gali būti patraukti atsakomybėn, kad byla.

Todėl rusijos vyriausybė naudoja išorės threaths ir nacionalinės chauvinistic demonstracijas, tokias kaip Krymo ir Ukrainos pateisinti itselt žmonių.

Apsimeta, kad Rusija yra grėsmė ir kad dabartinė vyriausybė yra garatee galios ir apsaugos paramos iš gyventojų yra garantuojamas. Suomija gali padaryti bet kuris teiginys. Bet tikrai visi šie kalbėti apie"istorinė teisė"Vakarų šalys, yra absurdism ir pagrįstas noras, kad turiu kažką nemokamai iš tų, kurie idiotai, kurie tiki jais.

Pastaba: bet kuris Vakarų šalies lengvai nepaiso jokių moralės, istorijos, grėsmės, leidžia poroms ir prasideda karai, naudojant"tarptautinę teisę", kaip ir lanksti priemonė, skirta save-tvirtinti ir smegenų plovimo.

Btw, VISAI Suomija istoriškai yra dalis rusijos Imperijos. Atsižvelgiant į tai, kad Suomija buvo sąjungininkės Hitlerio ir apsimetė, kad buvęs sostinės rusijos Imperijos (Sankt-Peterburgas) SSRS turėjo moralinę teisę (beje, ji taip pat turėjo valdžią po pergalę-visoje Europoje jungtinės Hitleris) fiksuoti VISA SUOMIJA. Bet Stalinas nusprendė tai padaryti.

Ir tik visiškas idiotas yra Suomijoje, galvoju apie tai, kaip kai kurios teritorijoje atgal, o Rusija yra galinga.

Tačiau nėra abejonės, kad jie bandys tai padaryti dar iki invazijos, jei Rusija lieka kontroliuojama Vakarų lėlių kaip Jelcinas ir toliau tirpsta, kaip ji buvo suplanuota CŽV, kai jie priima Jelcinas į valdžią. Dar prieš pergalę WW, imtis tam tikrų teritorijų atgal iš Suomijos į savo buvusios metropoly sukėlė saugos Sankt Peterburgo tik. Nes Suomija negalėjo būti neutralioje zonoje tarp Vokietijos ir SSRS ar Didžioji Britanija ir SSRS, ir jos teritorijoje buvo platzdarm, kad invazija į SSRS visiems pakankamai galingas.

Tačiau atminkite, Stalinas pirmą kartą bandė tiesiog NUSIPIRKTI reikiamą teritoriją iš Suomijos ir tik pro-vokiečių ir pro-britanijos politikoje Suomijoje neleido taikiai įskaitant zonos saugos SSRS.

Teise, tegul Suomija priedas Karelijos ir Salla, ir tada tegul Rusija priedas Suomija jos visas, t. įskaitant Karelijos ir Salla. Rusija galėtų daryti, nes pasaulis turi savo atsakingu už šios dienos veiksmai, SSRS ir Sovietų Rusija ir rusijos Imperijos iki tada, tai kodėl nebus mes prisijungti prie žaidimo Vakarų civilizacijos žaidžia? Tai buvo Sovietų Rusijos sprendimą suteikti nepriklausomybę, į Suomiją, tai kodėl nebus priimti jį atgal? Bet tada, Vokietija gali priede Suomija taip pat. Po Sovietų Rusija suteikė Suomijai nepriklausomybę metais, pirmą kartą per šalies istoriją, Vokiečiai turėjo pateikti jų dinasty, kad naujai įkurta Suomijos sostą. (Mano brangusis Suomiai, aš žinau, jūs ketinate pasakyti, kad Suomi LAIMĖJO savo nepriklausomybę. Jūs esate teisus. Po Lenino parašais dėl Suomijos nepriklausomybės, Suomija tapo vokietijos protektoratu (tas pats, kaip Ukraina) ir senato norėjo turėti Kaiser Wilhelm santykinė kaip karalius. Kai kurie mažiau kilnus, ekonomiškai pažengusi ir išsilavinę žmonės ne patinka idėja monarchija, ir suomijos pilietinį Karą pradėjo. Rusijos Balta Armijos prisijungė prie Vokiečių ir suomių Jägers kovojant su suomijos Raudonosios Armijos (suomijos b skambinti savo kariuomenę, todėl ir mes negalime visiškai suprasti, kaip plačiai buvo įtraukti rusijos Raudonosios Armijos), kad būtų išvengta šių žemos klasės ir neišsilavinę žmonės, iš valdžią ir įdiegimas bolševikų vyriausybės Helsinfors. Todėl kai kurie Suomiai LAIMĖJO nepriklausomybės, bet NE iš Rusijos ar Vokietijos, bet iš jų bolshevist tautiečiai.) Rusija, priedus, Suomija, įskaitant ginčijama žeme, skelbiančius Lenino dekreto. Nereikia net nekalbant apie kilmę Žiemos Karą ir sąlygos m.

Nors kiekvienas yra ieškoti Kaiser palikuonių, Švedija atšaukia rezultatų savo -ojo amžiaus taikos sutarties su Petro I ir pareiškia, prijungiama Suomija.

Nes Rusija gali būti lėtas sutikimą, Švedija gali slopinti opoziciją ir, išplėtus jo taikymo sritį, priedo Rusija savo apimtimi. Buvęs SSRS respublikų, Baltijos šalys ir vidurinė Azija kreiptis dėl aneksijos Švedija. Ukraina tikrai įstoja į eilę, net daugiau, kad Zaporizhian Kazokų Šeimininko Hetman Mazepa (kam Rusai mano, išdavikas) kartą per sąjungininkų su Karlo XII Švedija (kad baigėsi Karlo skrydžio su Osman Imperija, bet who cares). ES narystės siekiančios Moldovos, taip pat Gruzija, greitai sugrįžti į Švediją, aneksavo Rusija. (Aš abejonių dėl to, Azerbaidžanas, Armėnija ir Baltarusija šiuo etapu). Gražus žmogus Kaiser nusileidimas yra nustatyta, išrinktas Vokietijos prezidentu-kancleris, įrengti, kaip Vokietijos"monarch". Dabar, Vokietija priedų Suomija atkurti savo pretenzijų į sostą, bet todėl, kad Suomija jau yra dalis Švedijos nauja karalystė, Vokietija priedų visą Didžiosios Karalystės, Švedijos Respublikų. Nes visi, kad dabar yra Vokietija, dauguma imigrantų Širdyje Tautos kreiptis į Kaiser ir Jo Didenybė Pirmininko Kancleris priedų Turkija. Dabar, Azerbaidžano prisijungia taip pat. Taip pat galime prisiminti, kad Osmans kartą davė šiek tiek padėti Karlo XIII Švedijos, ir teigia, kad Turkija ir Švedija istoriškai buvo linkę forma, kai bendrosios valstybingumą. Baltarusijos ir Armėnijos padėtis yra neaiški ir neapsisprendę. Aš abejoju, kad Baltarusija sutiko prisijungti prie naujos lenkijos ir lietuvos Sandrauga ir būti integruotas į Europos Imperija.

Armėnija nebus prisijungti bet kurioje šalyje su Turkai, ir tikėtina, kad susijungti su Iranu-Persija.

Taigi, šie du ketinate išlaikyti savo indpendence, kaip ilgai, kaip jie gali. Kryme - Rusija ne todėl, kad"Kryme visada buvo rusijos"(taip nėra), ne dėl to, kad Rusija atėmė jį iš Turkijos, o vėliau ir nuo Nacių Vokietija. Krymo vėl prisijungė prie Rusijos, nes tai buvo valios ir ryžto savo žmonių. Į Krymo išreiškė savo valią aiškiai referendumo metais. Jie pakviesti tarptautinius stebėtojus, bet tarptautiniai stebėtojai atsisakė ateiti, nes visi žinojo, kad balsavimo rezultatai būtų už Rusijos, o ne ES-trokštantis Ukraina nusprendė naujai įdiegta konstitucijai Chunta. Todėl būtų-būti stebėtojai, stengėsi likti nuošalyje ir rėkti kruvinų žudynių vietoje. Į Krymo galėjo balsuoti už visišką nepriklausomybę, tačiau šiuo atveju jie turi rūpintis apie tam tikrus dalykus, kurių jie turėtų būti pasirengę dirbti. Kryme negalėtų laikykite iki savo prieš Ukrainos nusmukęs ir undisciplined armijos. Net ne vieną dieną, referendumu. Arba, pavyzdžiui, elektros energijos tiekimo, gėlo vandens ir maisto atsargas. Po referendumo, Ukraina iš karto pradėjo blokadą, sumažinti energijos ir vandens, kad Kryme, įšaldė iki Krymo sąskaitų ukrainos bankai ir sustabdė mokėjimus socialinės ir pensijų išmokas. m, Chruščiovas priėmė sprendimą perduoti Kryme, Ukrainoje, siekiant palengvinti statybos Volgos-Dono Kanalas (kuris bėgo per žemes ir Rusija, ir Ukraina) ir supaprastinti finansavimo Projektams Komunizmo. Sprendimas prieštarauja konstitucijai, ir TSRS Konstitucijos turėjo būti pakeisti per mėnesį, vėliau ištaisyti pažeidimą. Bet kas svarbiausia, ne vienas jų paklausė Krymo, ar jie nori to ar ne, jie ką tik prabudau vieną rytą į kitą respublika (bet bent jau jie išliko per vieną Sąjunga su savo bendrosios socialinės sistemos, ir jie negali imaging šios Sąjungos kada nors suirti, ir Ukrainiečiai keisis nuo Brolio Slavai į lordų tauta). Ukrainiečiai balsavo pro-Sąjungos (balsuoti prieš Sąjungos Respublika, buvo teisiškai reikalaujama tokio Respublikos secede). rugpjūčio Perversmo ir socialinių neramumų Rusijos, ukrainos vadovai (pažeidžiant Federalinės teisės aktus, kurių atotrūkis keletą metų tarp referendumus, bet, kad labai referendumą pasiūlė, kad Ukraina turėtų atsisakyti, kad Federaliniai įstatymai) atliko m. gruodžio Ukrainos Nepriklausomybės Referendumo, prašo piliečių tvirtina Nepriklausomybės Akto, kuriame daroma prielaida, kad fondas suverenios Ukrainos.

Krymo pasakė"taip", taip pat pagal privalomi (Ukraina vidutinė.).

Prašome atkreipti dėmesį, biuletenių, paklaustas apie liaudies sutikimą-deklaraciją, kurioje nėra jokios užuominos apie galimą atsiskyrimo nuo SSRS. Iš tiesų, žmonės buvo apgauti klausimas.

pasirašė ir Prezidentas Jelcinas rusijos Federacijos pasakė Ponui Bushui, kad TSRS buvo nebėra.

Tada jis pasakė, kad tos pačios naujienos, į Prezidento Gorbačiovo SSRS. Kad Susitarimai buvo pasirašyti priešingai nei dauguma bus gyventojų, kurie buvo akivaizdus pažeidimas. Dar vienas pažeidimas buvo tai, kad Suteikia pažeidė europos Sąjungos Teisę, kuri skaitoma, kad bet koks Respublikos teisės secede būtų laikomasi Sąjungos, tačiau tokio Respublika gali secede tik per teritoriją ir ribas, kurias ji turėjo iki jos įstojimo į europos Sąjungą.

Ukrainos atvyko į Sąjungą be Kryme, Vakarų Ukraina (Rytų Lenkijoje, arba Kresy), Wolyna.

Teisiškai, ji turėjo palikti Sąjungą be tų teritorijų. (Pastaba: Rusija davė Donbaso į Ukrain, kad tai buvo jau dalis Ukrainos m, kai europos Sąjunga buvo įkurta). kuris dar kartą atnešė labai pro-rusijos rezultatų, Ukraina negauta Krymo Konstitucija, ir nušalintas Prezidentas Meshkov Kryme ir atšaukė office metais.

Krymo padarė kartų bent atkurti savo teises į rusų kalbą, kuri buvo gimtąja kalba, dėl proc.

Ukraina blokavo abi balsavimo teisės aktų ir fanų balsavimu. Su šia patirtimi kad Krymo žinojo iš anksto, kad Ukrainos kariuomenės ir teisėsaugos ir nacionalistų aktyvistai iš Kijevo būtų ne leisti, kad referendumas įvyktų. Tai buvo gana logiška, kad Krymo rėmėsi Rusija, nes dauguma Krymo gyventojų yra ne tik"rusakalbių", bet jie laiko save Rusais ir jų žemė, Rusija, jie visada suabejojo"perkelti"savo žemėje, į Ukrainą, ir buvo šlykštėtis tuo, kad Ukraina nepagarbą savo valią ir apsisprendimą. Visa tai sakė, pamėginkite nustatyti šią istoriją per istoriją Karelijos ir paklausti dar kartą, jei Suomija gali pagrįstai reikalauti grąžinti Karelijos. Būtų Suomija atkurti Karelijoje, jei jie turėjo šansą? Jei Suomija buvo pergalių karą su Rusija, arba jeigu Rusija pasiūlė Karelijos. Jei Rusija teigė, Krymo pagrindais yra istoriškai dalis Rusijos, kas tada yra jos istorija, dėl Kaliningrado? Būtų Suomija atkurti Karelijoje, jei jie turėjo šansą? Jei Suomija buvo pergalių karą su Rusija, arba jeigu Rusija pasiūlė Karelijos.